יחס עלות-תועלת של סטוקסימאב כקו ראשון לטיפול בסרטן קולורקטאלי: הבדלים בין גרסאות
![Banner.jpg](/images/thumb/b/b5/Banner.jpg/132px-Banner.jpg)
(יצירת דף עם התוכן "{{ידיעה |כותרת=יחס עלות-תועלת של סטוקסימאב כקו ראשון לטיפול בסרטן קולורקטאלי |תאריך=13.02.2022...") |
|||
שורה 4: | שורה 4: | ||
|פרטים= | |פרטים= | ||
|תוכן= | |תוכן= | ||
− | טיפול עם [[ | + | טיפול עם [[Cetuximab]] נמצא כדאי כלכלית בהשוואה לטיפול עם [[Bevacizumab]] בסרטן קולורקטאלי גרורתי. |
{{ש}} | {{ש}} | ||
מטרת המחקר הנוכחי הייתה להעריך את הכדאיות הכלכלית של טיפול עם סטוקסימאב כקו ראשון בקשר למיקום הגידול הראשוני ולאחר כריתה מנקודת מבט של מערכת הבריאות בערב הסעודית על ציר זמן חיים. | מטרת המחקר הנוכחי הייתה להעריך את הכדאיות הכלכלית של טיפול עם סטוקסימאב כקו ראשון בקשר למיקום הגידול הראשוני ולאחר כריתה מנקודת מבט של מערכת הבריאות בערב הסעודית על ציר זמן חיים. |
גרסה אחרונה מתאריך 23:30, 3 במאי 2024
טיפול עם Cetuximab נמצא כדאי כלכלית בהשוואה לטיפול עם Bevacizumab בסרטן קולורקטאלי גרורתי.
מטרת המחקר הנוכחי הייתה להעריך את הכדאיות הכלכלית של טיפול עם סטוקסימאב כקו ראשון בקשר למיקום הגידול הראשוני ולאחר כריתה מנקודת מבט של מערכת הבריאות בערב הסעודית על ציר זמן חיים.
במסגרת המחקר יצרו החוקרים שני מודלים לפי שיטת partitioned survival model אשר כללו שלושה מצבים בריאותיים בכל מודל. המודל הראשון דימה את התוצאים והעלויות של טיפולים FOLFIRI וסטוקסימאב בהשוואה לטיפול עם FOLFIRI בלבד בשתי קבוצות יעד – מטופלים עם זן הבר של הגן RAS וסרטן קולורקטאלי גרורתי בצד שמאל ומטופלים שקיבלו ארבעה מחזורים של FOLFIRI וסטוקסימאב ועברו כריתה של גרורות בכבד.
המודל השני השווה טיפול עם FOLFIRI וסטוקסימאב לטיפול עם FOLFIRI ובווסיזומאב במטופלים עם RAS זן הבר וסרטן קולורקטאלי גרורתי בצד שמאל ומטופלים לאחר כריתה. את כל המידע אודות עלויות הטיפולים והתועלת השיגו החוקרים ממידע שפורסם.
תוצאות המחקר הדגימו כי טיפול עם FOLFIRI וסטוקסימאב במטופלים עם RAS זן הבר וסרטן קולורקטאלי גרורתי בצד שמאל בהשוואה לטיפול עם FOLFIRI בלבד הביא ליחס עלות תועלת של 180,000 ריאל סעודי לתוספת שנת חיים מתוקננת לאיכות חיים (QALY) (יחס עלות תועלת - 102,019$). כמו כן, לאחר כריתת גרורות בכבד התקבל יחס עלות תועלת של 140,422 ריאל סעודי ל-QALY (79,211$ - כדאי כלכלית).
כאשר השוו החוקרים בין טיפול עם FOLFIRI וסטוקסימאב לטיפול עם FOLFIRI ובווסיזומאב, נמצא יחס עלות-תועלת של 35,818 ריאל סעודי ל-QALY (20,201$ - מאוד כדאי כלכלית).
לאחר כריתת גרורות בכבד נמצא יחס עלות-תועלת של 109,612 ריאל סעודי ל-QALY (61,822$ - כדאי כלכלית). לפיכך, הודגם כי טיפול עם FOLFIRI וסטוקסימאב הביא לשיפור ב-QALY בהשוואה לטיפול עם FOLFIRI ובווסיזומאב תוך הבדלים מינימליים בעלויות במטופלים עם סרטן קולורקטאלי גרורתי בצד שמאל וכן במטופלים שעברו כריתת גרורות בכבד.
מחקר זה מדגים כי טיפול עם FOLFIRI וסטוקסימאב כדאי כלכלית בהשוואה לטיפול עם FOLFIRI ובווסיזומאב או טיפול עם FOLFIRI בלבד. מסקנות אלו נכונות הן עבור מטופלים עם RAS זן הבר וסרטן קולורקטאלי גרורתי בצד שמאל והן עבור מטופלים שעברו כריתת גרורות בכבד.
מקור:
Elsamany S. et al. Value in Health Regional Issues (2021). https://doi.org/10.1016/j.vhri.2021.07.001
13.02.2022